# DESIGUALDADE OU IGUALDADE?!
È com desilusão que o povo Português vê as nossas selecções nacionais não conseguirem praticar um futebol aceitável para a quantidade e qualidade disponível pelas nossas excelentes escolas de futebol. Nem consagrados (AA) nem aspirantes a consagrados (Sub-21) mostram o que tem de melhor, nos jogos dos AA assiste-se a muita qualidade junta e depois prevalece o individual em vez do colectivo, aos críticos de Scolari agora vejam as diferenças.
Nos jogos com Scolari no comando das tropas a equipa todos os jogadores tinham na cabeça que ninguém é melhor que o outro e qualquer um pode decidir o jogo com uns toques de génio e ai praticava-se um futebol bom em que todos os jogadores não tinham medo de assumir a bola e tentar fazer o melhor e ALGO MAIS do que simplesmente passar a bola a este ou aquele que se acha melhor, enfim, todos sabiam ou mesmo estavam cientes que alguém acredita que eles também conseguiam. Agora a era Queirós, os dois primeiros jogos da fase de apuramento ao mundial 2010 Portugal faz dois bons jogos em que ganha um e perde outro mas nesse mesmo jogo faz uma boa exibição mas tem azar nos minutos finais, em ambos os jogos os jogadores assumem a vontade de fazer ALGO MAIS e o resultado é só ver quem foram os marcadores dos golos, qualquer um marca ou pode marcar porque todos jogam sem haver a obrigação de jogar a bola sempre pra este ou para aquele. Agora veja-se o terceiro jogo (Portugal - Suécia), Ronaldo volta a selecção e faz-se uma festa e tudo o que é meio de comunicação social dá cobertura ao regresso de Ronaldo como se os jogadores que representaram Portugal nos jogos anteriores tivessem deixado uma péssima imagem de Portugal e só Ronaldo nos poderia salvar desta “desgraça”, mas não, Portugal até fez boas exibições e não se viu o Sr. Queirós louvar os que já lá estavam nem tão pouco lembram que não á salvadores da pátria mas sim no conjunto se ganha jogos, não é apenas um jogador (melhor do mundo) que resolve. Teve de ser o Ronaldo a louvar os colegas dizendo que não era ele sozinho, que vencia um jogo, tiro o meu chapéu a Ronaldo. Como se não basta-se Queirós ainda resolve meter a equipa a jogar para Ronaldo, se não veja-se o que os jogadores “restantes” fizeram, quando tinham a bola era para Ronaldo que se viravam e endossavam a bola sem nem se quer tentar ALGO MAIS de maneira a tentar enganar o adversário ao menos, e depois o Ronaldo com três homens sempre em cima também não poderia fazer muito mais do que fez, aquela de que todos tão ao mesmo nível já não existia em campo e não me parece que tenha sido o Ronaldo a dizer para todos lhe darem a bola, Ronaldo é jogador de grande nível e sabe que no conjunto é que está a força.
Resultado?!.....Portugal nem um golo marcou porque Queirós fez o que o treinador da Suécia previu que ele fosse fazer, mandar entregar a sempre a bola a Ronaldo que ele resolve lá uma maneira de marcar. Então de quem é a culpa de este resultado? Da equipa?
Nos jogos com Scolari no comando das tropas a equipa todos os jogadores tinham na cabeça que ninguém é melhor que o outro e qualquer um pode decidir o jogo com uns toques de génio e ai praticava-se um futebol bom em que todos os jogadores não tinham medo de assumir a bola e tentar fazer o melhor e ALGO MAIS do que simplesmente passar a bola a este ou aquele que se acha melhor, enfim, todos sabiam ou mesmo estavam cientes que alguém acredita que eles também conseguiam. Agora a era Queirós, os dois primeiros jogos da fase de apuramento ao mundial 2010 Portugal faz dois bons jogos em que ganha um e perde outro mas nesse mesmo jogo faz uma boa exibição mas tem azar nos minutos finais, em ambos os jogos os jogadores assumem a vontade de fazer ALGO MAIS e o resultado é só ver quem foram os marcadores dos golos, qualquer um marca ou pode marcar porque todos jogam sem haver a obrigação de jogar a bola sempre pra este ou para aquele. Agora veja-se o terceiro jogo (Portugal - Suécia), Ronaldo volta a selecção e faz-se uma festa e tudo o que é meio de comunicação social dá cobertura ao regresso de Ronaldo como se os jogadores que representaram Portugal nos jogos anteriores tivessem deixado uma péssima imagem de Portugal e só Ronaldo nos poderia salvar desta “desgraça”, mas não, Portugal até fez boas exibições e não se viu o Sr. Queirós louvar os que já lá estavam nem tão pouco lembram que não á salvadores da pátria mas sim no conjunto se ganha jogos, não é apenas um jogador (melhor do mundo) que resolve. Teve de ser o Ronaldo a louvar os colegas dizendo que não era ele sozinho, que vencia um jogo, tiro o meu chapéu a Ronaldo. Como se não basta-se Queirós ainda resolve meter a equipa a jogar para Ronaldo, se não veja-se o que os jogadores “restantes” fizeram, quando tinham a bola era para Ronaldo que se viravam e endossavam a bola sem nem se quer tentar ALGO MAIS de maneira a tentar enganar o adversário ao menos, e depois o Ronaldo com três homens sempre em cima também não poderia fazer muito mais do que fez, aquela de que todos tão ao mesmo nível já não existia em campo e não me parece que tenha sido o Ronaldo a dizer para todos lhe darem a bola, Ronaldo é jogador de grande nível e sabe que no conjunto é que está a força.
Resultado?!.....Portugal nem um golo marcou porque Queirós fez o que o treinador da Suécia previu que ele fosse fazer, mandar entregar a sempre a bola a Ronaldo que ele resolve lá uma maneira de marcar. Então de quem é a culpa de este resultado? Da equipa?
Por: Carlos Lobo
